Soutenance de Cécile Hourcade-Behaghel
Processus de choix de projets dans l'industrie pharmaceutique et politique de santé.
Thèse de doctorat ès sciences de gestion soutenue le 15 octobre 2003.
Résumé :
Le médicament participe de deux logiques: il est d'une part conçu, développé et commercialisé par une industrie privée, l'industrie pharmaceutique; d'autre part, parce qu'il a une finalité de soin, il a des caractéristiques de bien public. L'objectif de la thèse est d'analyser chacune des deux sphères individuellement et de proposer des incitations publiques qui améliorent la prise en compte de la notion de santé publique dans les décisions des firmes, au bénéfice des deux parties. Nous analysons ainsi dans un premier temps les outils dont dispose la puissance publique, sous l'angle de l'incitation à l'innovation qu'elle représente: le brevet, la recherche publique, le crédit d'impôt recherche ainsi que ceux qui concernent la forte régulation de la commercialisation dans le secteur pharmaceutique. Nous faisons le diagnostic que les pouvoirs publics n'interviennent pas dans le processus de R&D des firmes. Par ailleurs, les politiques de santé publique concernant le médicament sont aujourd'hui encore mal définies et imprécises. Dans deuxième temps nous analysons le processus de décision des firmes pharmaceutiques. Il est caractérisé par un risque important par rapport aux autres industries, en particulier pour les projets les plus innovants. Les projets de R&D sont en concurrence entre eux pour les ressources de l'entreprises, selon une logique de portefeuille. Les projets peu innovants jouent ainsi un rôle de filet de sécurité. La troisième partie propose des incitations théoriques publiques, Elles sont testées par l'intermédiaire d'un modèle de simulation du choix de portefeuille de projets pharmaceutiques. Nous montrons qu'une participation étatique aux coûts de R&D, une action sur les prix et/ou sur les brevets sont susceptibles d'influencer les choix des firmes de façon significative.
Mots clés : industrie pharmaceutique, processus de R&D, portefeuille de projets, incitation à l'innovation, santé publique, politique de santé
Composition du jury :
Bertrand Bellon | ||
Denis Bouyssou | Rapporteur | |
Muriel Haïm | ||
Claude Le Pen | Rapporteur | |
Christophe Midler | ||
Gérard de Pouvourville | Directeur de thèse |