Laboratoire CRG

Lars Lofgren

Dynamique de constitution des compétences d'innovation dans une FMN : Le cas Valeo Le management des méga-projets technologiques : le cas de l'industrie de la défense et des projets liés à la guerre réseaucentrique.

Lars Lofgren
08 Sep. 2020
Divers 5

Dynamique de constitution des compétences d'innovation dans une FMN : Le cas Valeo Le management des méga-projets technologiques : le cas de l'industrie de la défense et des projets liés à la guerre réseaucentrique.

Thèse de doctorat ès sciences de gestion soutenue le 8 septembre à IP Paris

Résumé :

Cette thèse est une étude comparative de trois méga-projets militaires menés aux Etats-Unis, en France et en Suède, dans le domaine du network centric warfare ou guerre réseaucentrique. L’objectif de cette étude est d’observer les similitudes et différences dans le développement et la gestion de ces projets, de comprendre les raisons de certains choix stratégiques puis d’évaluer l’ampleur de leur réussite ou échec. Ces programmes étaient particulièrement ambitieux puisqu’une grande partie de la technologie répondant à ces besoins n’existait pas encore et certains impératifs techniques étaient proprement incompatibles.L’étude de cas et la comparaison des méga projets sont présentées sous une forme narrative.Le résultat en est la description des trois méga projets militaires reproduisant les dynamiques internes et externes à l’œuvre pour deux des trois projets. Le projet français a été décrit jusqu’à l’étape de développement actuel, le déploiement du projet étant prévu jusqu’au milieu des années 2030. Cette comparaison des méga projets militaires a montré que le type de management appliqué à ces vastes programmes n’est pas différent de ceux mis en œuvre dans le cadre de projets de moindre envergure. Cela dit, les méga-projets restent extrêmement complexes et ce type de développement doit tenir compte de différents obstacles, déjà connus ou non durant les différentes phases de déploiement, lesquels se trouvant être dans certains cas impossibles à contrôler et gérés, conduisant alors à l’échec du projet.

Composition du jury :

Hervé Dumez Directeur de recherche au CNRS, Professeur à l'Ecole polytechnique Directeur de thèse
Staffan Furusten   Rapporteur
Sylvain Lenfle Professeur des Universités, CNAM (Lirsa) Rapporteur
Philippe Baumard Professeur, CNAM Examinateur
Gunnar Hult Senior professor, Swedish Defence University Examinateur

 

Retour à la liste